Preskočiť na hlavný obsah

Rozdiely medzi hlbinnou a povrchovou ťažbou uhlia

Hnedé uhlie a lignit sa dá ťažiť v zásade dvomi spôsobmi.
Hlbinne a povrchovo.

Podzemná lignitová baňa Foto Viktor Macha 

povrchová uhoľná baňa ,zdroj: internet


To, či sa bude ťažiť povrchovým lomom alebo hlbinne, určuje dvojica hlavných parametrov ložiska.
Je to hrúbka sloja a hĺbka, v akej leží pod povrchom. Vzájomný pomer týchto dvoch veličín v zjednodušenom výpočte určuje takzvaný skrývkový pomer  , na základe ktorého sa pri ložisku hnedého uhlia rozhoduje, či bude na ložisku povrchová baňa alebo podzemná baňa.

Skrývkový pomer je:
hrúbka sloja uhlia v metroch v pomere k hrúbke vrstvy hornín nad slojom.

Všeobecne platí: ak je skrývkový pomer  nad 1:10 , teda napríklad 1: 12  povrchová ťažba ekonomicky nemôže vyjsť pozitívne, ak chceme, alebo musíme úžitkový nerast - uhlie- ťažiť, treba ho v takom prípade ťažiť podzemne, ak nerast potrebujeme.

Ak máme 2 metre uhlia pod 30 m vrstvou hornín od povrchu , potom je skrývkový pomer 2:30 = po zjednodušení 1:15 .
Ak skrývkový pomer prevedieme na kubíky, potom na každý kubický meter uhlia musíme odbágrovať a niekam odviezť 15 kubických metrov jalovej horniny. To sa neoplatí.
Podobne iný príklad:
Ak máme 10 metrov hrubý sloj v hĺbke 90 metrov pod povrchom, skrývkový pomer je 10:90 , po zjednodušení 1:9 - na každý kubík alebo ak chcete tonu uhlia, musíme premiestniť 9 kubíkov/ ton jaloviny.
 To je už na zváženie, pri takom skrývkovom pomere by sa povrchový lom možno oplatilo založiť, záleží na tom, akej kvality uhlie je, a aké veľké ložisko máme.

Pri Slovenských hnedouhoľných baniach je skrývkový pomer väčšinou 1:40 - 1:100, čiže lomové povrchové dobývanie by sa nedalo použiť, musí sa ťažiť podzemným spôsobom.

Oba systémy ťažby majú svoje výhody aj nevýhody.

PODZEMNÉ DOBÝVANIE UHLIA:
  • je nákladnejšie, výsledkom je vyššia cena tony uhlia
  • je obmedzené na menšie ročné ťažby
  • má vyššie nároky na počty zamestnancov
  • vyššie náklady na odvodňovanie, vetranie, dopravu materiálu
  • vyššia úrazovosť na tonu uhlia (vyplýva z množstva zamestnancov aj náročnosti práce)
  • podstatne nižšie vplyvy na životné prostredie,
  • oveľa nižšia prašnosť
  • nevznikajú rozsiahle mesačné krajiny
  • tvorba mokradí, jazier a močarín považovaných za najcennejšie ekosystémy
  • nízke náklady na rekultivácie po skončení ťažby
  • nízky záber pôdy, povrchové štruktúry - lesy, rieky, polia, lúky sa nemenia, poškodenia sú v razantne menšom rozsahu než pri otvorenom povrchovom lome
POVRCHOVÉ DOBÝVANIE
  • je lacnejšie, preto že sa nemusia vyrábať drahé podzemné banské diela, stavajú sa  len cesty a železnice, zamestnáva len pár stovák zamestnancov. Platí to však len pre ložiská s hĺbkou ložiska záujmového nerastu do 100 metrov
  • možnosť veľkoťažby, až desiatky miliónov ton ročne z jednej veľkobane
  • podstatne vyšší vplyv na životné prostredie - vznik mesačnej krajiny, vysoká prašnosť, úplná zmena povrchovej situácie a biotopov, používaných je veľa dieselových motorov: rýpadlá, nákladné autá, buldozéry
  • vysoké náklady na rekultiváciu povrchu
  • úplná zmena celého ekosystému na povrchu, totálna zmena hydrológie na povrchu aj v podzemí 
Ekonomika všetkých hnedouhoľných a lignitových baní sa odvíja od jedného základného princípu: Tepelná elektráreň na hnedé uhlie a lignit musí byť postavená čo najbližšie k bani - či už povrchovej alebo podzemnej.
Keby bola elektráreň vzdialená od bane desiatky alebo stovky kilometrov, na cenu uhlia z bane sa nabalia dopravné náklady a ekonomika takého energetického uhlia je v mínuse.

Pri väčšine zahraničných podzemných a povrchových baní na uhlie sa často vyskytuje jeden fenomén, ktorý na Slovensku nemáme a nepoznáme - horiace haldy jaloviny.
Pri dobývaní uhlia či už v podzemí alebo na povrchu sa často dostáva významná časť uhlia do banských odpadov - háld jaloviny.
Denne sú to - v závislosti od veľkosti ťažobnej kapacity bane - desiatky až tisíce ton uhlia. Preto že každé uhlie je viac alebo menej náchylné na samovznietenie, haldy na Mostecku, Ostravsku, Poľskom Sliezsku, Sasku začínajú po nejakom čase tlieť a horieť.
Pri tom sa do vzduchu uvoľňuje prakticky celá Mendelejevova tabuľka prvkov a rôznych organických a anorganických zlúčenín.

Menujme napríklad: selén, olovo, bizmut, a celá plejáda ťažkých kovov v plynnej forme, amoniak, chloroform, chlorovodík, nasýtené a nenasýtené uhľovodíky, tisíce ton CO2, CO, tuhých dymových čiastočiek denne.

Tento jav na Slovensku prakticky nepoznáme.
Slovenské uhoľné haldy nehoria a netlejú.

Ak sa u nás niečo samovznieti, je to zvyčajne skôr skládka komunálneho odpadu.
 Keďže tunajšie uhlie má vyššiu vlhkosť a na haldy odpadovej horniny sa ho nedostáva toľko ako v iných baníckych oblastiach za našimi hranicami a vo svete, nezapáli sa samo od seba.
Naopak.

Slovenské uhoľné haldy sa veľmi rýchlo pokrývajú kríkmi a stromami aj bez potreby rekultivácii a výsadby stromov, stačí ich rozhŕňaním upraviť do požadovaných tvarov a sklonov. Jalový íl a sopečné podložné horniny (tufy) sa pôsobením dažďa spolu s pôsobením humínových kyselín z uhlia stávajú bohatou pôdou s dobrou zádržou  dažďovej vlahy.
Uhlie zo Slovenských ložísk pôsobí rovnako, ako keď do obyčajnej zeminy v záhrade primiešate dobre vyzretý  kompost alebo množstvo rašeliny.

V tlači sa často stretávame s porovnávaním ceny za lignit z povrchového veľkolomu a ceny za lignit z podzemnej bane.
 To je však porovnávanie neporovnateľného.
Ak by ste aspoň nahrubo chceli porovnávať ceny lignitu zo slovenských podzemných baní, museli by ste ich porovnávať s cenami lignitu z iných podzemných lignitových baní, s približne podobnými parametrami sloja/slojov uhlia. Povedzme bývalú baňu Kohinoor v Česku.  Napríklad podzemnú baňu Velenje v Slovinsku nemožno brať celkom ako porovnateľnú, preto že Slovincom nadelila príroda ložisko lignitu, ktoré je hrubé 170 metrov, a preto sú ich dobývacie steny prakticky na rovnakom mieste  už desiatky rokov, nemusia sa nijako presúvať, manévrovať medzi tektonikami a podobne.

Asi ťažko budete môcť porovnávať cenu betónu z Vašej domácej miešačky s cenou betónu z veľkovýrobne betónu, ktorú Vám privezie domiešavač napríklad z Holcim-u. Ceny vstupných surovín aj pomer manuálnej práce u oboch betónov sú niekde úplne inde.

Koniec koncov, v Európe a pokiaľ viem aj vo svete, neexistuje niečo také ako trh s energetickým lignitom.
Neobchoduje sa s ním, nie je komoditou na svetových trhoch.
Nenájdete žiadne porovnania a grafy vývoja cien niečoho, čo sa obchoduje len vnútorne.

Ak Vám niekto začne tvrdiť, že lignitové uhlie do miestnej elektrárne by bolo lepšie voziť zo zahraničia, tak sa ho vždy spýtajte, čo všetko to uhlie obsahuje.
 Preto že české, nemecké a poľské lignity často obsahujú aj špeciálne bonusy, ktoré nezachytí  žiadny ekologizačný blok slovenskej elektrárne, ani tých zahraničných.
 Napríklad ortuť, kadmium a podobné lakocinky.

Všetky príspevky nájdete, ak si do  internetového vyhľadávača zadáte:
baneaenergia.blogspot.sk

Komentáre

Obľúbené príspevky

Prečo sú baníci na svoju ťažkú prácu hrdí

Tiež patríte k tým, ktorí si myslia, že práca baníka spočíva najmä v kopaní uhlia krompáčom, zbíjačkou a lopatou?  Nechápete prečo sú baníci na svoju drinu hrdí? V takom prípade tu máme pre Vás poučné čítanie. Pokiaľ si teda naozaj myslíte, že väčšina práce baníka spočíva v presúkavaní a plazení sa po nízkych a úzkych chodbách v uhlí, a na pracovisku vysekávaní uhlia zo steny krompáčom či zbíjačkou, tak to je potom vážna vec. Pravdepodobne tak vážna, že by si vyžadovala odborné vyšetrenie u špecialistov. Preto že v takom prípade zrejme mávate záchvaty retrofílie. Retrofília je chronická nemoc, ktorá  sa prejavuje tým, že poznanie a technické vedomosti postihnutého sa zasekli na úrovni päťdesiatich až šesťdesiatich rokov dvadsiateho storočia, a neschopnosťou rozoznať, že technický rozvoj  pokrok napredoval ďalej. Ak si dnešného baníka predstavujete ako účastníka Stachanovského hnutia zo starých ruských dokumentov, tak máte jasné príznaky.  Našťastie mám pre vás aj dobrú správu -

Inštalovaný a reálny výkon elektrární

Pokiaľ ste toho názoru, že inštalovaný a skutočný výkon elektrární je jedno a to isté, ste bohužiaľ na omyle. Vezmime si príklad takého bicyklového dynama. Dnes sa už bicyklové dynamá na osvetlenie bicyklov síce využívajú málo, preto že jednorazové aj nabíjacie baterky sú lacné a dnes sú už dostupné na každom rohu, ale snáď si ešte vie každý bicyklové dynamo predstaviť. Dynamo je - medzi nami - omnoho ekologickejšie ako akékoľvek baterky. Nemusíte si kupovať každý týždeň nové, nie je náročné na údržbu, vydrží desiatky rokov, nevybíja sa, ak je raz namontované tak je pripravené na použitie kedykoľvek. Je plne recyklovateľné a neznečisťuje životné prostredie. Na rozdiel od bateriek oveľa menej vyčerpáva nerastné zdroje. Jedinou nevýhodou cyklodynama je, že keď stojíte, tak s bicyklom nesvietite. Cyklistické dynamo zo stránky všeprokolo.cz Ak ste dávali pozor na fyzike, tak viete, že dynamo je mechanický zdroj elektrického jednosmerného prúdu. Rozkrútením dynama, na ktorého rotore

Ako SEPS reguluje slovenskú rozvodnú sieť?

Asi je Vám známe, že silová elektrina sa nedá priamo uskladňovať. Uskladňovať si môžete elektrinu zo svojej malej domácej elektrárničky - napríklad veternej vrtuľky alebo strešných solárnych panelov cez regulačnú jednotku a prúdový a napäťový menič trebárs v niekoľkých batériách z nákladného automobilu. Prípadne si môžete od Elona Muska kúpiť veľkú nástennú Li-Ion nabíjaciu baterku veľkú ako priemerná chladnička, ak teda máte nejakých 5-10 tisíc Euro nazvyš. Vo veľkom meradle sa ale elektrina uskladňovať ekonomicky nedá a ani sa to v skutočnosti zatiaľ nikde nerobí. Síce som pred nejakou dobou čítal o tom, že New-Yorská elektrárenská spoločnosť ide budovať velikánsku 10 MW oloveno-kyselinovú batériu pre prípad náhlych výpadkov, ale asi sa to neosvedčilo v praxi. Problémom však je, že Európsko Únijným politikom pred mnohými rokmi niekto natáral, že uskladňovanie silovej elektriny už-už bude, že treba vyriešiť pár technických problémov, a budeme môcť bez problémov skladovať stovky

Musí sa domáce vraj nekvalitné uhlie "polievať mazutom"?

V uplynulom roku 2016 a v roku 2017 sme na Slovensku zaznamenali prudký spád dezinformácii a intenzívne prehánky vyložených blbostí v masmédiách ohľadom domácich uhoľných baní a tepelných elektrární. Domáce slovenské hnedé uhlie a lignit je vraj nekvalitné, málo výhrevné a údajne ho treba polievať tonami mazutu, aby vôbec horelo; hovoria nám niektoré é osoby. Neinformované masmédiá takéto informačné paškvily s nadšením šíria, dúfajúc v čo najväčšiu sledovanosť a čítanosť, hoci niektoré navonok demonštrujú, že zároveň bojujú proti hoaxom a dezinformáciám. Ak to narýchlo porátame, tak do podčiarknutej vety vyššie sa podarilo vtesnať na jednu kôpku až tri nahlúple dezinformácie. Pozrieme sa teda bližšie, kde je realita a čo sú tendenčne šírené nezmysly a výmysly. Kto chce preverovať informácie, ten si na internete ľahko nájde nezávislé zdroje dát, aj napríklad o tom, ako to je s kvalitou domáceho Slovenského uhlia na Slovensku, jednoduchým porovnaním parametrov uhlí doma a v zahr

Cudzie uhlie do ENO?

Ďalším častým nápadom laikov  a internetových rozumbradov je to, že do kotlov ENO môžeme ládovať uhlie z iných revírov, napríklad z Česka, Poľska alebo Nemecka. Kotly Elektrárne Nováky či presnejšie Zemianske Kostoľany si predstavujú ako  šporhelt v kuchyni u babky, alebo jej kachličky - Peterky v prednej izbe. Na internete sa často realizujú svojimi výplodmi rôzni 25 - 30 roční akože-experti, a k téme zmeny paliva pre elektrárne dávajú radobyfundované stanoviská ľudkovia, ktorí v praxi nedokážu rozkúriť ani len ten babkin šporhelt, či v prírode založiť oheň z mokrého dreva. schéma elektrárne na práškové uhlie zo stránky climatech.wiki. Toto je schéma tzv. superkritickej tepelnej elektrárne, ktorá pracuje na rozdiel od subkritickej s vyššími tlakmi aj teplotou pary, ale schéma je podobná usporiadaniu v Novákoch Ak veríte takým "odborným" stanoviskám , potom Vás zrejme nepríjemne prekvapí fakt, že obrovské kotly každej tepelnej elektrárne sú postavené na jeden konkr