Zhrňme si to: ENO chce postaviť nové plynové kotly spolu s novými drevoštiepkovými kotlami na vykurovanie Prievidze a Novák. Neskôr chce vybudovať novú spaľovňu horľavej časti komunálneho odpadu dovážaného z troch krajov. Teplovod je dlhý 12 km a kratší nebude. Bane chcú postaviť tepláreň ktorá bude zásobovať Prievidzu teplom získaným z vody vytekajúcej z bane Cígeľ, na špičkové odbery tepla chce využiť na Bani Cígeľ postavenú funkčnú drevoštiepkovú kotolňu a v zimných mesiacoch pridávať teplo z plánovanej plynovej kotolne buď na bani Cígeľ , alebo na okraji Prievidze. Teplovod by bol dlhý do 4 kilometrov. Bane ponúkajú spoluprácu Elektrárňam, aby postavili stredne veľkú plynovú kotolňu, aby nemuseli investovať Elektrárne do drevoštiepkových kotlov, a Bane do nových plynových kotlov, a spolu by vykúrili všetky tri municipality. Je tu ale tiež možnosť vykurovať Nováky a Zemianske Kostoľany z teplárne z Nováckej Chemičky, ktorá má dostatočnú kapacitu na vykúrenie Novák, v takom prí
Pred pár rokmi bol na tejto línii blogov zverejnený príspevok ako by mala nová sústava prevažne obnoviteľných zdrojov tepla pre Prievidzu vyzerať. Pôvodná schéma výroby a odberných miest zásobovania teplom z uhlia vyzerala takto: Teraz je projekt nových zdrojov tepla už v dokončovacej a spúšťacej fáze. V podstate sa oproti staršiemu príspevku nič nezmenilo, len parametre jednotlivých zdrojov tepla sa trochu zmenili, poniektoré narástli. Pôvodný systém centrálneho zásobovania teplom od elektrárne vyzeral v schéme takto: Teda celkom jednoduché - kotol v ENO, obehové čerpadlá, teplovod Nováky Prievidza, odovzdávacie výmenníkové stanice O stratách tepla v potrubnom vedení Elektráreň Nováky tvrdili, že dosahujú 8%. Realita z meraní po odkúpení teplovodu ukázala, že straty v zime dosahovali až 20%. Môžete hádať kto to uniknuté teplo celé roky platil , ale prezradíme, že elektráreň to nebola. Po novom je centrálny systém zásobovania teplom rozdelený na tri menšie celky, Kostoliansky,