Preskočiť na hlavný obsah

Otázky k vykurovaniu mesta Prievidza na konci roka 2023

Zhrňme si to:
ENO chce postaviť nové plynové kotly spolu s novými drevoštiepkovými kotlami na vykurovanie Prievidze a Novák. Neskôr chce vybudovať novú spaľovňu horľavej časti komunálneho odpadu dovážaného z troch krajov. Teplovod je dlhý 12 km a kratší nebude.

Bane chcú postaviť tepláreň ktorá bude zásobovať Prievidzu teplom získaným z vody vytekajúcej z bane Cígeľ, na špičkové odbery tepla chce využiť na Bani Cígeľ postavenú funkčnú drevoštiepkovú kotolňu a v zimných mesiacoch pridávať teplo z plánovanej plynovej kotolne buď na bani Cígeľ , alebo na okraji Prievidze. Teplovod by bol dlhý do 4 kilometrov. 
Bane ponúkajú spoluprácu Elektrárňam, aby postavili stredne veľkú plynovú kotolňu, aby nemuseli investovať Elektrárne do drevoštiepkových kotlov, a Bane do nových plynových kotlov, a spolu by vykúrili všetky tri municipality.
Je tu ale tiež možnosť vykurovať Nováky a Zemianske Kostoľany z teplárne z Nováckej Chemičky, ktorá má dostatočnú kapacitu na vykúrenie Novák, v takom prípade by sa mohol stať teplovod medzi Novákmi a Prievidzou zbytočným.


Teraz sa pozrieme na súvislosti z pohľadu platieb za teplo z pohľadu plánovaných investícii v Novákoch aj na Cígli.

Otázky ktoré je potrebné si položiť pri rozhodovaní o budúcnosti vykurovania, sú nasledovné: 

·        Investícia do nového tepelného zdroja (teplárne) v Zemianskych Kostoľanoch sa najviac dotkne obyvateľov Prievidze. Obyvatelia Novák vzhľadom na podstatne menší objem tepla (sú to iba percentá v pomere k obyvateľom Prievidze) zaplatia za výstavbu teplárne a investície, ktorá bude stáť rádovo  desiatky miliónov €, minimálnu sumu a obyvatelia Zemianskych Kostolian vzhľadom na ich iba 4 bytovky nezaplatia v podstate nič. Celú novú tepláreň zaplatia v cene tepla obyvatelia Prievidze! Aj za Nováky a Zemianske Kostoľany!

·        Keď sa pred desiatkami rokov stavala tepelná uhoľná elektráreň v Zemianskych Kostoľanoch, vybudoval sa aj tepelný zdroj pre celý región. T.j. Zemianske Kostoľany, časť Novák, Novácke chemické závody, Koš, Prievidza, priemyselný areál pri Lehote pod Vtáčnikom, priemysel v Novákoch, bane. Vybudovala sa aj obrovská sieť tepelných rozvodov rúr v rozsahu desiatok km. Iba privádzač do Prievidze má okolo 15 km. Vtedy to malo ekonomický zmysel, a to vyrábať elektrinu a súčasne teplo na kúrenie a technologické účely, paru, vzduch, z popola sa vyrábali stavebné materiály atď. Dnes po zániku elektrárne, keď uhlie zanikne a aj tepelná elektráreň s výrobou elektriny sa zavrie, už nie je žiadne opodstatnenie stavať jeden ucelený tepelný zdroj pre celý región.

·        Spotreba tepla sa za uplynulé desaťročia podstatne zmenila. Zanikla dodávka tepla pre Koš, Novácke Chemické závody, podľa informácií priemyselné podniky v Novákoch ani areál pri Lehote pod Vtáčnikom už nebudú teplo odoberať, bane skončia dobývanie uhlia na Hornej Nitre koncom roka 2023 a tiež prejdú na vlastné zdroje tepla - z obnoviteľných zdrojov energie. Samotná Prievidza bude kupovať možno až 95 % tepla. Aký má zmysel pre obyvateľov Prievidze mať zdroj tepla 15 km ďaleko, len kvôli minidodávke tepla pre obec Zemianske Kostoľany? Určite aj mesto Nováky by si situáciu vedelo vyriešiť ďaleko efektívnejšie a lacnejšie. Jeden centrálny zdroj pre Prievidzu a navyše v Zemianskych Kostoľanoch, nemá zmysel. A obyvatelia Prievidze by museli centrálny zdroj v Zemianskych Kostoľanoch zo svojich peňazí a poplatkov za teplo platiť. Aj investíciu na vybudovanie, aj takmer celú prevádzku a réžiu. 

·        Hlavný privádzač tepla do Prievidze má desiatky rokov. Po zateplení mesta už bude terajší privádzač nepochybne predimenzovaný so stratami presahujúcimi 15 %. Po odpojení priemyselných podnikov stúpnu straty privádzača na celých 20% Samozrejme megawatty tepla ktoré sa stratia v dlhom potrubí platia obyvatelia Prievidze. Už dnes platia obyvatelia Prievidze a Novákov aj stratu tepla privádzača 10 MegaWattov tepla.  Privádzačové potrubie je na hranici životnosti a podľa vyjadrení odborníkov publikovaných v médiách ho určite bude v najbližších rokoch treba vymeniť. Nedá sa predpokladať, že by vydržal ešte ďalších 30-40 rokov. Vybudovanie nového dobre dimenzovaného a kvalitne izolovaného nového privádzača z Elektrárne Nováky bude určite stáť milióny. Kto to zaplatí? Zase obyvatelia Prievidze v cene tepla. Prečo? Lebo všetky investície výrobcu tepla vždy zaplatia koncoví odberatelia. Ak chcú mať obyvatelia Prievidze čo najmenšie výdavky na teplo, vždy sa každého výrobcu musia pýtať, ako cenu tepla im vie garantovať na dlhé obdobie. Doteraz si ENO určovalo cenu tepla na ďalší rok ako monopolný výrobca. Jednoducho oznámilo, aká bude cena jedného megawattu, a hotovo - žiadne konzultácie, žiadne rozhovory, a oznam zlých správ obyvateľom, že teplo bude odteraz drahšie, nechávalo na Prievidzskom Tepelnom hospodárstve.

Okrem toho celé investície do paliva Elektráne (domáceho uhlia) do konca roka 2023 hradí elektrárni štát formou štátnej pomoci, z ktorej len časť išla na platby baniam. Po roku 2024 budú Elektrárne nakupovať všetko palivo za svoje peniaze. Tieto náklady budú premietnuté do ceny tepla pre koncových odberateľov, či sa to odberateľom páči, alebo nie. Ak teda niekto verí rečičkám, že teplo z ENO bude v období po roku 2023 lacnejšie ako je teraz, tak by sa mal zobudiť!      

·        Riešenie Slovenských elektrární, postavené na plynových kotloch doplnených štiepkou, akoby zaspalo dobu. Celý svet ide do zelených energií, obnoviteľných zdrojov a Slovenské elektrárne na obdobie najmenej budúcich 50 rokov idú spaľovať plyn! Takéto riešenie je absurdné a dnes už neudržateľné! Okrem toho nikto dnes nevie predpovedať, aké budú ceny plynu dovážaného prevažne z Ruska, ruskí ale ani iní výrobcovia zemného plynu asi nebudú mať záujem, aby boli v budúcnosti ceny plynu nízke, naopak. 
·      

·        Ak by Prievidza chcela kotolňu na plyn, tak by si ju postavila sama doma a nepotrebovala by žiadne potrubie so všetkými stratami dotiahnuté až z Kostolian. Ale Prievidza nechce viac kotolne. Prievidzu treba konečne modernými tepelnými riešeniami tzv. ozeleniť. Uvažujme o budúcnosti, o budúcich 50 rokoch a nie zase o fosílnych palivách.

·        Zelená energia je budúcnosť. Aj pre zdravie obyvateľov, aj pre životné prostredie, aj pre otepľovanie klímy a udržateľnosť života.

·        Riešenie Slovenských elektrární uvažuje s tzv. dočasným plynovým riešením a neskôr s definitívnym riešením zase len hlavne postaveným na plyne.Dočasné to bude asi ako dočasný pobyt sovietskych vojsk na území československa po roku 1968, preto že dočasný tepelný zdroj by sa potom stal akože rezervou alebo zálohou. To ale znamená, že sú to dvojité náklady. Celkom iste sa aj tieto duplicitné náklady stanú súčasťou ceny tepla ktorú zaplatia koncoví odberatelia teplej vody a kúrenia vo vykurovacom období. Slovenské elektrárne isto nezaplatia dočasný zdroj ako charitu. Obyvatelia budú vo svojich vyúčtovaniach platiť za všetko, aj za tzv. dočasný zdroj. 


·        Treba jasne hovoriť o emisiách. Aj plynové kotle, napriek filtrom, produkujú emisie CO2. Za emisie sa platí a aj bude platiť - EÚ ich plánuje zdražiť, aby nútila opúšťať výrobcov energie fosílne palivá . Síce sa zatiaľ za plynové emisie bude platiť menej ako za uhoľné, preto že z plynu ich vniká o dve tretiny až tri štvrtiny menej ako z horenia uhlia, ale aj tak to nebude málo. Ceny platieb za emisie CO2 budú rásť. Za zelené energie sa neplatí, naopak výstavba takýchto zdrojov je finančne podporovaná Európskou úniou, čo zmierňuje premietanie ceny investícii do cien koncových odberateľov tepla. Prečo máme platiť Slovenským elektrárňam v cene tepla okrem investícii do nových kotlov. nakupovaného plynu, štiepky aj za všetky emisie z plynu?  Riešenie baní je pre špičkové odbery tepla v najkrutejšej zime síce tiež doplnené o plynovú špičkovú kotolňu, tá ale bude fungovať maximálne 3 - 4  mesiace v roku, zvyšok roka pôjdu kúruiace systémy bez platieb za exhaláty CO2 .
Systém waste to heat - teda spaľovanie odpadu už v ďalšom plánovacom období Európska Komisia nebude finančne podporovať, takže aj náklady na postavenie teplárne na odpad sa premietnu do cien tepla odberateľov - EÚ ju nezaplatí 



Menovky:

Komentáre

Zverejnenie komentára

Obľúbené príspevky

Prečo sú baníci na svoju ťažkú prácu hrdí

Tiež patríte k tým, ktorí si myslia, že práca baníka spočíva najmä v kopaní uhlia krompáčom, zbíjačkou a lopatou?  Nechápete prečo sú baníci na svoju drinu hrdí? V takom prípade tu máme pre Vás poučné čítanie. Pokiaľ si teda naozaj myslíte, že väčšina práce baníka spočíva v presúkavaní a plazení sa po nízkych a úzkych chodbách v uhlí, a na pracovisku vysekávaní uhlia zo steny krompáčom či zbíjačkou, tak to je potom vážna vec. Pravdepodobne tak vážna, že by si vyžadovala odborné vyšetrenie u špecialistov. Preto že v takom prípade zrejme mávate záchvaty retrofílie. Retrofília je chronická nemoc, ktorá  sa prejavuje tým, že poznanie a technické vedomosti postihnutého sa zasekli na úrovni päťdesiatich až šesťdesiatich rokov dvadsiateho storočia, a neschopnosťou rozoznať, že technický rozvoj  pokrok napredoval ďalej. Ak si dnešného baníka predstavujete ako účastníka  Stachanovského hnutia  zo starých ruských dokumentov,...
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej

Ako SEPS reguluje slovenskú rozvodnú sieť?

Asi je Vám známe, že silová elektrina sa nedá priamo uskladňovať. Uskladňovať si môžete elektrinu zo svojej malej domácej elektrárničky - napríklad veternej vrtuľky alebo strešných solárnych panelov cez regulačnú jednotku a prúdový a napäťový menič trebárs v niekoľkých batériách z nákladného automobilu . Prípadne si môžete od Elona Muska kúpiť veľkú nástennú Li-Ion nabíjaciu baterku veľkú ako priemerná chladnička, ak teda máte nejakých 5-10 tisíc Euro nazvyš. Vo veľkom meradle sa ale elektrina uskladňovať ekonomicky nedá a ani sa to v skutočnosti zatiaľ nikde nerobí. Síce som pred nejakou dobou čítal o tom, že New-Yorská elektrárenská spoločnosť ide budovať velikánsku 10 MW oloveno-kyselinovú batériu pre prípad náhlych výpadkov, ale asi sa to neosvedčilo v praxi. Problémom však je, že Európsko Únijným politikom pred mnohými rokmi niekto natáral, že uskladňovanie silovej elektriny už-už bude, že treba vyriešiť pár technických problémov, a budeme môcť bez problémov...
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej

Necháme si uhlie ako zdroj energie Slovenska do budúcnosti?

Je všeobecne známa vec, že i ľudia sa dokážu hlavne na internetových diskusiách "fundovane" vyjadrovať k akémukoľvek problému, hoci o odbore , ku ktorému zaujímajú stanovisko, skoro nič nevedia. Každý je v čase majstrovstiev sveta odborníkom na futbal alebo hokej, preto že rozozná puk od lopty, a za dedinou ako chlapec tieto športy aktívne prevádzkoval. Sme odborníci aj na cyklistiku, preto že mám v kôlni starú Ukrajinu. Rovnako sa roja odborníci s vyhranenými názormi na energetiku, lebo vedia, že elektrický prúd v zásuvke na Slovensku má 220 alebo 380 Voltov, vedia založiť do lampáša baterky správnym smerom a na bycikli mali kedysi dynamo, čo je vlastne taká malá elektráreň. Podobne si môžeme prečítať stanoviská samozvaných "expertov na baníctvo" s "praxou", preto že už predminulé prázdniny navštívili banský skanzen a fárali s lampou do podzemia, čo sa v ich ponímaní skoro rovná diplomu banského inžniera. Stretávame sa často  s názormi rýchlokvasen...
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej

Inštalovaný a reálny výkon elektrární

Pokiaľ ste toho názoru, že inštalovaný a skutočný výkon elektrární je jedno a to isté, ste bohužiaľ na omyle. Vezmime si príklad takého bicyklového dynama . Dnes sa už bicyklové dynamá na osvetlenie bicyklov síce využívajú málo, preto že jednorazové aj nabíjacie baterky sú lacné a dnes sú už dostupné na každom rohu, ale snáď si ešte vie každý bicyklové dynamo predstaviť. Dynamo je - medzi nami - omnoho ekologickejšie ako akékoľvek baterky. Nemusíte si kupovať každý týždeň nové, nie je náročné na údržbu, vydrží desiatky rokov, nevybíja sa, ak je raz namontované tak je pripravené na použitie kedykoľvek. Je plne recyklovateľné a neznečisťuje životné prostredie. Na rozdiel od bateriek oveľa menej vyčerpáva nerastné zdroje. Jedinou nevýhodou cyklodynama  je, že keď stojíte, tak s bicyklom nesvietite. Cyklistické dynamo zo stránky všeprokolo.cz Ak ste dávali pozor na fyzike, tak viete, že dynamo je mechanický zdroj elektrického jednosmerného prúdu. Rozkr...
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej

Nakupujete zelenú elektrickú energiu?

V dnešnej dobe už distribučné spoločnosti elektriny ponúkajú možnosť nakupovať čisto zelenú energiu . Nakupujete od nich ale naozaj elektrinu z ekologických zdrojov , alebo si priplácate za mačku vo vreci neurčitej farby? Túto tému poriešime v tomto blogu. Obnoviteľné zdroje sú v kurze, sú módne, a na rovinu povedané viacmenej pomáhajú životnému prostrediu. Presne tak ako je napísané - niektoré viac, niektoré menej. Je jasné, že na módnej zelenej vlne surfuje kadekto - a priznajme si - hlavne so zámerom podľa možnosti nafutrovať si vlastnú kešeňu. Tá bystrejšia menšina ľudstva si uvedomuje, že menej bystrá väčšina ľudstva sa dá nahovoriť na kadečo, a prípadne aj za to dôverčivo zaplatiť. Tak prečo sa nezviesť, a nechať si platiť za vieru v niečo dobré, čisté, ducha povznášajúce, a dobrý pocit zákazníka, že urobil niečo pre záchranu tejto planéty? To je bohužiaľ presne to, čo robia  (nepochybujeme, že s čistým srdcom a dobrým úmyslom) tí, ktorí sa nechali ukecať na prec...
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej

O čom je a o čom nie je Platforma prechodu od uhlia

Európska iniciatíva "Čistá energia pre všetkých - Clean Energy for all" sa rozhodla konať. Síce ešte v EÚ nevieme, ako zabezpečíme čistú energiu pre všetkých, solárna a veterná energia sa ukazuje ako veľmi drahá a nespoľahlivá, ale budiž. Možno sa nakoniec naplnia prorocké slová Hermanna Scheera - nemeckého veľkopropagátora solárnej energie, ktorý sklamaný z reality a nenaplnenia snov odišiel na onen svet vlastnou rukou. Vo svojom životnom diele "Slnečná stratégia. Politika bez alternatív" totiž konštatuje, že na to, aby sa plne využívali obnoviteľné zdroje energie, bude pravdepodobne nutné na noc vypínať od elektriny celé mestá, okresy alebo kraje . Uvidíme. Konanie iniciatívy "Čistá energia pre všetkých" vyústila do založenia Platformy na Prechod uhoľne intenzívnych regiónov , známejšiu ako CRiTP .  Teda Coal (Intensive) Regions in Transformation Platform logo platformy zo stránky Coal Regions in Transition Platform V tejto platforme, založe...
Zverejnenie komentára
Čítať ďalej