Preskočiť na hlavný obsah

Zelené energie - humbuk a drahota

Doplatky na "ekologickú" výrobu elektrickej energie na Slovensku za rok 2016 sú zaujímavou témou.
Záhadne sa  v diskusiách väčšinou nezdôrazňuje fakt, že všetci platíme niekoľkonásobne viac za zelené a kvázizelené energie, než na spoľahlivé jadrové a uhoľné elektrárne.

Na domácu elektrinu vyrobenú z uhlia prispievame údajne okolo 90 miliónov € ročne.
Na vraj obnoviteľné energie ( ako rýchlo sa v prírode obnovuje zemný plyn a hnedé či čierne uhlie?) išlo za minulý rok 2016 niečo viac ako 460 miliónov € !
Teda viac ako päťnásobok podpory uhlia. V roku 2017 to bude ešte viac.

Môžete sa všetci tváriť, že doplatky výrobcom za OZE sa do ceny elektriny nezapočítavajú.
Lenže oni sa započítavajú!
Tak za čo v cene za jednotku elektrického prúdu priplácate viac?
Za 100 mil. ročne z domáceho uhlia, alebo za 500 miliónov ročne z OZE? Ak viete aspoň na rukách počítať, tak vám musí vyjsť, že za OZE v cene elektriny platíte 4 krát viac ako za domáce uhlie!

A čo za to?
2 krát menej elektriny vyrobenej na Slovensku z OZE, než tej vyrobenej z domáceho uhlia ...

Tu je  Top 10 doplatkov - inak povedané DOTÁCIE na zelené a pseudozelené energie. Kúrenie importovanými fosílnymi palivami - plynom a uhlím z dovozu a drevom našich lesov je teda dotované.

Zdroj Údajov URSO , tabuľka z Energia.sk
Ak vás náhodou napadlo, že HBP a.s. dodáva slovenské hnedé uhlie do Žiliny, US Steel alebo TEKO, tak to vás napadlo chybne.
Všetky mestské teplárne fungujú na importované hnedé a čierne uhlie, nie na doma vyrobené.

Tie, ktoré nefungujú na fosílne palivo - uhlie, majú ako palivo iný dovážaný fosílny zdroj energie - zemný plyn, z ktorého sa do ovzdušia dostávajú veľké množstvá oxidu uhličitého, oxidov dusíka a podobne.
V Nemecku  napríklad znížili za rok 2016 spotrebu uhlia medziročne asi o 3 milióny ton. Kto by očakával, že sa teda ako výsledok tohto úspechu medziročne znížili aj nemecké exhalácie CO2 a NOx, ten by sa , žiaľ nedočkal.
Preto že na úkor uhlia sa začalo v Nemecku v roku 2016 páliť viac zemného plynu, a nemecké exhalácie skleníkových plynov sa medziročne ZVÝŠILI!
Kto vie po nemecky, môže si prečítať tu:

 Je zaujímavé, že domáce uhlie je z pohľadu existujúcich predpisov považované za "škodlivé", ale dovozové uhlie, ktoré na Slovensku spaľujeme, záhadne "ozelenie" - aspoň podľa tabuľky ekologických doplatkov.
Za rok 2016 sme na Slovensku spálili 3 milióny ton drevnej štiepky.
Ďalší, odhadom zhruba milión ton štiepky sme vyviezli do Rakúska do ich štiepkových elektrární, aby nám Rakúšania mohli dávať cez hranice "školenia" o ekológii a škodlivosti jadrových elektrární.

Mimochodom, Rakúšania prevádzkujú dodnes 2 uhoľné elektrárne s vyšším  inštalovanýmvýkonom, než sú tie dve veľké uhoľné elektrárne na Slovensku - Nováky a Vojany, a ešte donedávna  Rakúšania mali v prevádzke viac než 5 ďalších uhoľných elektrární:
 https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_%C3%B6sterreichischer_Kraftwerke )

Takže koľko sme na Slovensku -my všetci- vyvalili peňazí na takzvané Obnoviteľné Zdroje energie:

https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/435803-odberatelia-elektriny-dali-na-zelene-zdroje-465-milionov-eur/




Všetok plyn na Slovensko dovážame, domáce plynové ložiská už nemajú žiadnu zásobu plynu .
Časť z neho natlačíme do podzemných zásobníkov, väčšiu časť priamo spálime v peciach, gamatkách, kondenzačných kotloch a veľkých kotolniach.
Keď v Rusku zavrú ventily plynovodu a/alebo budú mať "poruchu" na plynovode,  ktoré sa im stávajú najmä v zime, keď prituhuje a potrebujú zahnať niektoré štáty, ktoré sú ich odberateľmi plynu, do kúta, máme vážny problém.

V zimnom období nám všetky naše zásobníky nevydržia dlhšie ako pár mesiacov, pri drastických obmedzeniach prikázaných štátom (zákaze odberu veľkoodberateľmi) vydržia maximálne 4 - 5 mesiacov.

Základnou otázkou Slovenska je : kde brať iné zdroje na teplo a elektrinu?
Preto že Slovensko má od odstavenia JE Jaslovské Bohunice stále  záporné saldo výroby elektriny.
Inak povedané, vyrábame doma  menej elektriny, než jej  na Slovensku spotrebujeme a tak musíme elektrinu dovážať v objeme ktorý sa rovná zhruba ročnému existujúcemu výkonu Nováckej elektrárne.

Elektrinu dovážame najmä z Poľska a Česka, ktoré ju vyrábajú z čoho?
 No, hlavne z tamojšieho uhlia!
Keďže u nás na Slovensku prevláda západné veterné prúdenie, dostaneme okrem ich prúdu aj špeciálny bonus.
 Exhaláty z ich elektrární.

Toky elektriny na Slovensku za rok 2015, Zelené šípky sú dovozy elektriny včítane toho z kadiaľ dovážame, červené vývozy elektriny včítane toho kam vyvážame elektrinu my. Je jasné že viacej dovážame ako vyvážame. Ročne musíme doviezť okolo 1,5 - 1,7 Terrawathodín, čo je výroba elektriny z jedného jadrového reaktora, alebo ročná priemerná výroba Elektrárne Nováky z domáceho uhlia. Zdroj: Bencont weekly report www.bencont.sk

Okolo žiadneho  zdroja energie sa netočí toľko podvodov, ako okolo výroby a predaja solárnej elektriny. 
Tu je len niekoľko článkov o týchto témach od našich susedov. Neočakávame, že na Slovensku to bude inak, sme predsa tiež kreatívny národ.

Nie, že by zelené energie nemali budúcnosť. 
Naopak, majú perspektívu veľkú. 

Ich jediným problémom je, že sa témy chytili politici na najvyšších úrovniach, ktorí komplexnosti takejto problematiky rozumejú ako mrož pestovaniu ďatlí. 
Nasilu a za každú cenu sa všade za gigantické peniaze pretláča solár, bez ohľadov na následky. 
Pokiaľ máte solárne panely na svojom dome, a periete či chladíte na solár, prípadne si ním dobíjate svoj elektrobicykel, je to úplne v poriadku, tlieskame vám a dávame palec hore.
To má ale málokto! 

Pokiaľ začnete na svojom ostredku  za vysoké dotačné peniaze stavať poľnú solárnu elektráreň vyrobenú v Číne s ideou že budete predávať elektriku za štvornásobok ceny vodnej alebo jadrovej elektriny, zaslúžite si kopanec do najspodnejšej časti chrbta, preto že tým nie len že  ohrozujete stabilitu rozvodnej siete, ale ste naviac aj finančný parazit na našom energetickom systéme. 
  
Všetky príspevky nájdete, ak si do  internetového vyhľadávača zadáte:

baneaenergia.blogspot.sk





Komentáre

Obľúbené príspevky

Emisné limity pred a po roku 2021

Médiá a novinári, spolu s rôznymi zelenými aktivistami neúnavne hľadajú nejaké problémy na zdôvodnenie, prečo by Hornonitrianske bane nemohli a nemali fungovať. Často sa pritom uchyľujú k zavádzaniu, hoaxom aj vyloženým klamstvám. Dva roky vytrvalo ako papagáji rozprávajú bludy o tom, ako Elektráreň Nováky po roku 2021 nebude plniť nové sprísnené emisné limity . Ako keby nevedeli počítať, ale zároveň počítajú s tým, že ich zavádzajúce tvrdenia nikto nepreverí, a že opakovaná lož sa stane pravdou.  Lož a zavádzanie môže pravdu na nejakú dobu prekričať, ale dlhodobo vždy nakoniec pravda zvíťazí. Ilustračné foto z Internetu  Priatelia Zeme cez Lýdiu Kňazovičovú stále blabocú dezinformácie o tom že ENO vraj neplní emisné limity a bude potrebovať veľké investície aby ich plnila. https://euractiv.sk/section/ekonomika-a-euro/opinion/prispievali-by-ste-fajciarovi-na-odvykanie-aj-cigarety-pri-uhli-sa-to-deje/ Takže vysvetlíme si to celé ešte raz a stručnejšie :  ...

Ako euractiv. sk manipuluje s dátami o znečistení

O objektívnosti portálu euractiv.sk sme už v minulosti mali nejaké pochybnosti, preto že výrazne protežuje niektorých europoslancov , a na druhej strane je tu určitý nedostatok vyjadrení iných europoslancov. V článku euractiv z 20.9 .však už dochádza očividne k manipulácii s dátami , aby bola nejakým smerom ovplyvnená verejná mienka. O čo ide? Niekoľko predchádzajúcich blogov sme venovali rozboru rôznych rebríčkov . S dátami a štatistikami sa jednoducho manipuluje, a výsledky sa nekorektne prispôsobujú tak, aby čitateľ bez informácii logickým spôsobom došiel k takému záveru, ako očakávajú autori Elektráreň v Zemianskych Kostoľanoch sa v manipulatívnej infografike euractiv.sk ocitla na Druhej najvyššej priečke najväčších producentov oxidov síry . Je tento graf - infografika korektný? Originál článku nájdete tu: https://euractiv.sk/clanky/zivotne-prostredie/slovenska-elektraren-patri-medzi-troch-najvacsich-znecistovatelov-infografika/ No, páč ho, tak elektráreň pri Novákoch...

Môžu za zvýšenie exhalátov CO2 Hornonitrianski baníci?

V tlači a verejno-oznamovacích prostriedkoch už bežia správy, že podľa hodnotenia Európskeho štatistického úradu   si Slovensko nie len že neplní záväzky v znižovaní množstva CO2 vyrobeného spaľovaním, ale naopak, Slovensko produkuje z roka na rok čoraz viac CO2. napríklad tu:  https://www.energie-portal.sk/Dokument/emisie-co2-v-eu-medzirocne-poklesli-na-slovensku-rastli-105155.aspx Samozrejme, ako to už býva, určite sa nájdu nejakí samozvaní experti najmä z radov zelených aktivistov , ktorí budú vyhlasovať, že za to slovenské zvyšovanie exhalátov CO2 môžu bane na Hornej Nitre spolu s Elektrárňou Nováky . Povedzme si na rovinu - je to kravina Aj v Nemecku sa aktivisti domnievali, že vyraďovaním uhoľných blokov sa celkové emisie CO2 znížia, a sľubovali to verejnosti, že naisto tak bude.... Realita rokov idúcich po sebe ukázala v Nemecku, aj inde vo svete, že znižovanie uhoľnej energetiky   neprináša automaticky zníženie produkcie CO2, naopak, produkcia CO2 aj t...

Inštalovaný a reálny výkon elektrární

Pokiaľ ste toho názoru, že inštalovaný a skutočný výkon elektrární je jedno a to isté, ste bohužiaľ na omyle. Vezmime si príklad takého bicyklového dynama . Dnes sa už bicyklové dynamá na osvetlenie bicyklov síce využívajú málo, preto že jednorazové aj nabíjacie baterky sú lacné a dnes sú už dostupné na každom rohu, ale snáď si ešte vie každý bicyklové dynamo predstaviť. Dynamo je - medzi nami - omnoho ekologickejšie ako akékoľvek baterky. Nemusíte si kupovať každý týždeň nové, nie je náročné na údržbu, vydrží desiatky rokov, nevybíja sa, ak je raz namontované tak je pripravené na použitie kedykoľvek. Je plne recyklovateľné a neznečisťuje životné prostredie. Na rozdiel od bateriek oveľa menej vyčerpáva nerastné zdroje. Jedinou nevýhodou cyklodynama  je, že keď stojíte, tak s bicyklom nesvietite. Cyklistické dynamo zo stránky všeprokolo.cz Ak ste dávali pozor na fyzike, tak viete, že dynamo je mechanický zdroj elektrického jednosmerného prúdu. Rozkr...

Rozdiely medzi hlbinnou a povrchovou ťažbou uhlia

Hnedé uhlie a lignit sa dá ťažiť v zásade dvomi spôsobmi. Hlbinne a povrchovo . Podzemná lignitová baňa Foto Viktor Macha  povrchová uhoľná baňa ,zdroj: internet To, či sa bude ťažiť povrchovým lomom alebo hlbinne, určuje dvojica hlavných parametrov ložiska. Je to hrúbka sloja a hĺbka, v akej leží pod povrchom. Vzájomný pomer týchto dvoch veličín v zjednodušenom výpočte určuje takzvaný skrývkový pomer   , na základe ktorého sa pri ložisku hnedého uhlia rozhoduje, či bude na ložisku povrchová baňa alebo podzemná baňa. Skrývkový pomer je: hrúbka sloja uhlia v metroch v pomere k hrúbke vrstvy hornín nad slojom. Všeobecne platí: ak je skrývkový pomer  nad 1:10 , teda napríklad 1: 12  povrchová ťažba ekonomicky nemôže vyjsť pozitívne, ak chceme, alebo musíme úžitkový nerast - uhlie- ťažiť, treba ho v takom prípade ťažiť podzemne, ak nerast potrebujeme. Ak máme 2 metre uhlia pod 30 m vrstvou...

Prehľad okamžitej výroby a dovozu elektriny na Slovensku

Konečne sme sa dočkali, a pre celú EÚ a dokonca aj časť sveta funguje internetová stránka, na ktorej môže ktokoľvek vidieť stav energetiky v tej ktorej krajine. Koľko sa vyrába podľa zdrojov aj koľko sa skadiaľ dováža pre každú krajinu Nás samozrejme zaujíma Slovensko . To nájdeme tu: https://www.electricitymap.org/?countryCode=SK&page=country&solar=false&remote=true&wind=false Stránka sa primárne zaoberá tzv. uhlíkovou intenzitou výroby elektriny , teda koľko gramov CO2 vyprodukuje tamojšia elektrárenská sústava na jedného obyvateľa. Tým že na Slovensku je vysoký podiel vodných a jadrových elektrární, je uhlíková intenzita pomerne nízka. Stránka po kliknutí na internetový link vyššie vyzerá takto, ak myšou prejdete a kliknete na Slovensko:  Ukáže sa Vám tabuľka vľavo, ktorá ukazuje na to koľko % ide z nízkoemisných a obnoviteľných zdrojov . Keď na hlavnej mape nabehnete myšou na Slovensko, všimnite si, že cez hranice idú také meňavé mnohošípky. T...